Cinco días de juicio y nadie discute quién disparó a Roger Español

El juicio contra los cuatro agentes de la Policía Nacional por la mutilación del ojo de Roger Español durante el 1 de octubre de 2017 ha quedado visto para sentencia en la Audiencia de Barcelona.

Del 16 de septiembre al 2 de octubre se ha celebrado en la Audiencia de Barcelona el juicio contra el escopetero, el inspector y los dos subinspectores de la Policía Nacional acusados por la bala de goma que mutiló a Roger Español en la escuela Ramon Llull, el día del referéndum del 1 de octubre de 2017.

Nueve años después, y tras cinco días de juicio, nadie discute quién disparó. Ni la fiscalía, ni la Abogacía del Estado, ni el abogado del agente han puesto en duda quién hizo el disparo. El juicio ha quedado visto para sentencia, y ahora el tribunal debe decidir si aquel disparo fue legítimo. Para nosotras, claramente no.

Roger Español ejerce la acusación particular con la coordinación jurídica de Irídia, que también está presente como acusación popular, junto con Òmnium Cultural y la Assemblea Nacional Catalana. Las acusaciones piden penas de hasta 13 años de prisión e inhabilitación para cada uno de los acusados.

Se trata del único juicio por la violencia policial del 1 de octubre, una jornada en la que más de mil personas resultaron heridas. Por eso, la sentencia tendrá un significado que va más allá del caso de Roger: debe decir si el uso de balas de goma contra personas que ejercían derechos fundamentales puede quedar impune, y puede sentar un precedente para la rendición de cuentas policial y para el debate sobre la prohibición de este tipo de armas.

Llegar hasta aquí ha sido muy difícil, y el proceso no termina con el juicio: todavía quedan posibles recursos y acciones legales posteriores. Puedes apoyar a Roger y ayudar a cubrir los gastos del procedimiento en justiciaroger.cat.