L’Audiència de Barcelona denega per primera vegada l’amnistia a un agent investigat per lesions i maltractaments

Vaga General del 18 d'octubre 2019
  • El tribunal estima el recurs d’Irídia en representació d’un jove agredit el 2019 i dicta una resolució sense precedents que aplica els estàndards internacionals de drets humans.

Barcelona, 22 d’octubre de 2025.— La secció setena de l’Audiència Provincial de Barcelona ha estimat el recurs d’apel·lació presentat per Irídia – Centre per la Defensa dels Drets Humans en nom de T.S. i ha revocat la decisió del Jutjat d’Instrucció núm. 4 que havia acordat l’arxiu de la causa per aplicació de l’amnistia.

El tribunal posa en valor que la causa s’havia obert i investigat per possibles maltractaments policials –tracte inhumà o degradant– i estableix que no pot aplicar-se l’amnistia sense celebrar abans el judici oral, que ha de permetre determinar la naturalesa dels fets i si poden quedar exclosos de la Llei d’Amnistia.

El cas investiga la lesió soferta per T.S. durant el 18 d’octubre de 2019, quan va rebre l’impacte d’un projectil de foam a la cama i un altre que va impactar-li a la motxila, mentre corria per allunyar-se de la zona del carrer Provença, entre Passeig de Gràcia i Rambla de Catalunya. La investigació, després de la impossibilitat d’identificar l’agent dels Mossos d’Esquadra autor dels trets, es va continuar contra el superior jeràrquic de l’agent, com a últim responsable de l’actuació del mateix.

El tribunal apunta que no es pot descartar que es fes ús del projectil de foam sense que concorreguessin les condicions que en permetien l’autorització. A més, els fets van ocórrer fora de la zona de les protestes, posant en qüestió la justificació policial basada en el context de desordres públics.

La resolució cita la jurisprudència del Tribunal Constitucional i del Tribunal Europeu de Drets Humans, recordant que en casos de possibles tortures o tractes degradants l’Estat té l’obligació de dur a terme una investigació exhaustiva i efectiva abans de tancar la causa. Conclou que un cop s’ha realitzat una investigació suficient, –com en el present cas–, aquesta jurisprudència obliga a portar l’assumpte a judici oral per poder practicar totes les proves amb les degudes garanties.

Amb aquesta decisió, el tribunal trenca l’hegemonia interpretativa sobre l’aplicació automàtica de la Llei d’Amnistia i obre la porta a excloure de la seva cobertura els casos de violència policial, tal i com ha sostingut des d’un inici Irídia.

La resolució es va notificar el 10 d’octubre de 2025, pocs dies abans del sisè aniversari dels fets, i constitueix un precedent rellevant en la protecció dels drets humans i la lluita contra la impunitat policial.