L’acusació particular de Roger Español, exercida per Irídia – Centre per la Defensa dels Drets Humans, ha presentat l’escrit d’acusació contra quatre agents del Cos Nacional de Policia per la seva responsabilitat en els fets ocorreguts l’1 d’octubre de 2017, durant el referèndum de l’1-O.

Segons l’escrit, els quatre agents, que es trobaven a prop els uns dels altres al lloc dels fets, eren plenament conscients que la concentració era pacífica, que no hi havia cap risc per a la seguretat dels agents ni de tercers, i que l’ús de bales de goma en aquella situació podia provocar lesions greus per la proximitat dels manifestants. Malgrat això, l’escopeter, actuant de comú acord amb els seus superiors jeràrquics, va efectuar fins a tres trets contra Roger Español. En el tercer, la bala de goma li va impactar al rostre quan es trobava amb les mans alçades entre periodistes, a només 14,12 metres de distància, causant-li ferides molt greus.

Com a conseqüència, Roger Español va patir un esclat ocular dret amb fractura orbital i maxil·lar, així com altres lesions físiques i psíquiques greus, amb seqüeles permanents.

Irídia acusa els agents d’un delicte greu de lesions amb pèrdua o inutilitat d’un òrgan principal, amb l’agreujant de prevalença de càrrec públic, i d’un delicte de tortures. Es sol·liciten penes de nou anys i un dia de presó i quatre anys i un dia de presó, respectivament, així com la inhabilitació especial per exercir funcions públiques durant el període de condemna.

Ton Mansilla, advocat d’Irídia, considera que el tret es va efectuar com a represàlia contra Roger Español pel fet d’haver participat en la protesta de l’1 d’octubre. “Per això considerem que, a més d’un delicte de lesions amb pèrdua d’òrgan principal, també hi ha un delicte de tortura, ja que aquest dany es va produir amb una intenció clara de castigar-lo”.

Anaïs Franquesa, directora d’Irídia, afirma que l’1 d’octubre de 2017 no s’haurien d’haver utilitzat bales de goma “en cap cas”. “En primer lloc, perquè a Catalunya estaven erradicades des de l’abril de 2014, precisament per la seva alta lesivitat i perillositat. En segon lloc, perquè es tractava d’una concentració pacífica i no hi havia cap motiu per emprar un armament d’aquestes característiques”, explica.

Roger Español ha valorat l’inici d’aquesta nova fase del procés judicial afirmant: “Hem arribat a aquest punt del procés judicial amb la feina ben feta i, pel que he après i conegut durant aquests anys, estic convençut que aquest és un dels casos més clars (per documentat) per poder denunciar l’abús que se’n fa d’aquestes escopetes d’energia cinètica en situacions de protesta. Aquest mar d’impunitat s’ha d’acabar. No entendria cap altre veredicte que el de culpabilitat.”

Des d’Irídia es fa una crida a les forces polítiques amb representació al Congrés perquè aprofitin l’actual procés de reforma de la Llei Mordassa per prohibir de manera definitiva l’ús de bales de goma arreu de l’Estat espanyol.